SUBZONAS Y RED DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS GEA

SUBZONA I

En Carlos Pellegrini, el trigo presenta muy buenas condiciones, “está para poder expresar todo su potencial”, señalan los técnicos.  El cultivo transita el inicio del macollaje.  Los técnicos destacan que el principal desafío para alcanzar los rindes del ciclo anterior será sostener una estrategia de fertilización adecuada. Mientras que en la campaña 2025/26 se aplicaron alrededor de 300 kg/ha de urea, este año los planteos comenzaron con unos 200 kg/ha. Sin embargo, la baja en el precio de los fertilizantes impulsó a los productores a realizar reservas con la intención de refertilizar y acercarse a los niveles del año pasado. En cuanto al maíz tardío, prácticamente no existe superficie implantada en la zona.

“Buen día,  la próxima semana veremos si vamos a re fertilizar  o no los trigos”, comienzan diciendo los técnicos de María Susana. El cultivo de trigo está en inicios de macollaje con muy buen estado. Ante la pregunta de sí, se está pensando en ajustar dosis de nitrógeno evaluando las posibilidades de un trigo de capaz de acercarde a los rindes del año pasado, en el área responden: “por ahora se trabajó esta campaña con una fertilización base de 180 kg/ha. La anterior terminamos parecidos, aunque estábamos más altos, con niveles incluso de 250 kilos”, dicen en el área. “Este año sembramos con un urea a 900 dólares la tonelada. Vamos a ver de acuerdo al bolsillo, porque hay otras variables que pueden perjudicar el trigo como heladas tardías, fusarium, granizo”. La cosecha de los maíces tardíos avanza, falta solo un 5% para terminar. “Pisos de 80 qq/ha, techos de 120, estimamos un promedio final de 105 a 107 qq/ha”.  “En el Norte, Santiago del Estero, en Campo  Del Cielo, sacamos en los primeros lotes entre 80 y 90 quintales y sin fertilización”, comentan.

SUBZONA II

En Bigand, el trigo se encuentra en foliación, con una condición entre muy buena y excelente. Los técnicos consideran que, están dadas las condiciones para aspirar a rindes similares a los de la campaña pasada. Sin embargo, la principal incertidumbre pasa por la nutrición nitrogenada. Mientras que en la campaña 2025/26 las dosis de urea oscilaron entre 200 y 250 kg/ha, este año la mayoría de los planteos arrancó con 100 a 150 kg/ha debido al elevado costo del fertilizante. Aunque muchos productores tienen previsto realizar una refertilización para compensar ese menor aporte inicial, los recientes aumentos en el precio de la urea llevaron a postergar las decisiones. Por ello, los técnicos advierten que, si finalmente no se incrementan las dosis de nitrógeno durante el ciclo, esa podría ser la principal limitante para igualar los rendimientos alcanzados en la campaña anterior. En cuanto al maíz tardío, la cosecha continúa prácticamente sin movimiento. En la zona predominan muy pocos lotes de maíz de segunda y la mayoría de los productores espera una mayor pérdida de humedad del grano antes de iniciar las labores de recolección.

SUBZONA III

En Pergamino, el trigo atraviesa un buen comienzo de campaña. Pero los técnicos señalana algo muy interesante, lo que podría ser una problema lo ven como una ventaja. Si bien hacia el oeste predominan sectores con excesos de humedad, en el área de Pergamino, norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe las reservas se ubican entre normales y levemente ajustadas. Normalmente, no lo sería, pero ante la posibilidad de una primavera influenciada por un Niño fuerte la mirada es otra: “ya que el trigo suele verse más afectado por los excesos que otros cultivos como el maíz”, explican. “Repetir la campaña pasada creo que es algo muy ambicioso”, comentan,” fue de lejos la mejor campaña de la historia. Ni siquiera fue una campaña excelente, fue más allá: hubo muchos lotes que rindieron 80 qq/ha.  Me conformaría, y creo que la mayoría de los productores también, con que rindan 60 qq/ha. O sea, que esté 10, 15% por debajo de la pasada sería maravilloso”. En cuanto al manejo nutricional, se fertilizó mucho menos a la siembra de lo que suele hacerse por los altos precios de la urea. “La mayoría de los productores optó por postergar parte de la fertilización, esperando una baja en el valor del fertilizante. Con la reciente reducción de precios y las lluvias de esta semana, comenzaron las refertilizaciones. Se espera que las dosis finales de nitrógeno queden muy cerca de las utilizadas el año pasado o levemente por debajo”. Por otra parte, la superficie implantada con trigo en la región núcleo se redujo entre un 10% y un 15% respecto de la campaña anterior. La menor intención de siembra respondió a la percepción inicial de bajos márgenes económicos y al fuerte incremento en el costo de los fertilizantes, factores que llevaron a muchos productores a resignar parte del área destinada al cereal, pero intentando mantener un nivel tecnológico similar.

SUBZONA IV

En Junín, los técnicos comentan que se sigue viendo algunas máquinas todavía sembrando trigo, y que a pesar de que parecía que iba a caer la siembra, estiman que se ha sembrado prácticamente el mismo hectareaje del año pasado. “Este año se arrancó muy temprano esta vez la siembra. Fue una campaña un poco atípica, suele concentrarse entre el 1ro y 20 de junio, pero esta vez fue más tranquilo, se espació más”, explican. “No es año de girasol”, también agregan, recordando que ante el panorama de lluvias abundantes, el cultivo ha retrocedido en este ciclo. Respecto a los números que dejó el trigo en el 2025, explican que ven difícil repetir esos números, pero podría ser una campaña muy buena, y estarán evaluando elevar la dosis de nitrógeno en las próximas semanas.

“Se puede acercar un poco, podemos estar yendo a trigos de muy buenos rendimientos”, contestan en General Pinto ante la pregunta de sí podemos apuntar a rindes como la campaña pasada en el área. El trigo ha quedado implantado en muy buenas condiciones y crece sin limitaciones más allá de algunos daños en hojas por las bajas temperaturas. “Si bien suele aplicarse todo el nitrógeno a la siembra en la zona, los que no aplicaron o bajaron mucho las dosis pueden hacer una corrección en las próximas semanas”, explican al respecto de si estamos en niveles de nitrógeno parecidos a los de la pasada campaña. También dicen que para elevar dosis base todavía hay tiempo,”hay que pensarlo bien, ya gastamos en una urea de 900 a 1000 dolares, y el trigo es una carrera de obstáculos. Heladas tardías, calor, granizo o excesos de agua en noviembre que pueden afectar el peso de los granos. Todo esto hace re pensar el escenario y ver si con un Niño por delante conviene seguir invirtiendo. Veremos en agosto”. Por otro lado también comentan que cada vez más se están tomando las decisiones sobre la marcha, “si bien esperamos una gran siembra de maíz, la precampaña viene demorada, incluso respecto al año pasado con un pronóstico de Niña. Habrá que ver cómo está pensando el productor jugar sus cartas en los próximos meses”.

SUBZONA V

¿Hay posibilidades de acercarnos a rindes como los del año pasado? En Corral de Busto responden: “no creo que como el año pasado. El año pasado llovió excepcionalmente  bien durante todo el invierno”. En el área comentan que llovió algo ahora, pero no es la misma situación. “Va a ser bueno de todas maneras, pero lo del año pasado fue excepcional. No se va a a refertilizar, acá se le pone todo a la siembra. Normalmente, lo hacemos así porque no contamos con lluvias en invierno. Esto no debería cambiar, es difícil que se reajusten las dosis de nitrógeno. A menos que pase lo del año pasado y llueva mucho en julio y agosto. Ahí, tendríamos que reverlo”. En la zona se fertilizó en general apuntando a un potencial de 50 quintales, “pero hay que remar para sacarlo. Pero bueno, el año pasado llegamos a 70 y 80 quintales. Veremos qué pasa en lo que queda de julio y agosto”, agregan. En el área el trigo implantado está en muy buenas condiciones más allá del efecto frío en hojas.